Discussion utilisateur:Windblow69

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Windblow69 !


Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 124 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 23 septembre 2020 à 18:30 (CEST)[répondre]

merci pour votre accueil Windblow69 (discuter) 16 août 2021 à 18:12 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je viens de faire quelques modifications sur votre brouillon pour le wikifier.
Néanmoins je notifie Notification Jacques Ballieu qui maitrise parfaitement le wikicode contrairement à moi, pour rendre l'article plus conforme et surtout avoir son avis (si tu as le temps bien-sûr, Jacques).
Cordialement. Sankakiss (discuter) 20 août 2021 à 18:50 (CEST)[répondre]
Merci à vous.
Je comprends qu 'il me faut donc attendre un nouvel avis positif pour passer à la publication.
Bien cordialement Windblow69 (discuter) 20 août 2021 à 19:16 (CEST)[répondre]
Pas obligatoirement, mais je pense que c'est mieux d'attendre que Jacques ait le temps de jeter un coup d’œil, il est très sollicité mais comme on dit sur Wikipédia il n'y a pas d'urgences Émoticône. Ceci dit rien ne vous empêche de publier quand vous le souhaitez. Bonne soirée. Sankakiss (discuter) 20 août 2021 à 21:15 (CEST)[répondre]
Bonsoir Windblow69 Émoticône, je vais donc te donner quelques conseils de mise en forme de l'article après l'intervention de Notification Sankakiss.
Pour les références, la syntaxe n'est pas correcte : le numéro de la référence (le petit chiffre bleu) doit être situé directement après le texte et avant tout signe de ponctuation (p.ex. : blablabla².)
Petites erreurs typographiques :
coeur - Aout - Etude - Les Ailes n°792 - Pou du Ciel - Vol à Voile - Notes et Références - d 'abord . . . . . doivent être typographiés :
cœur - Août - Étude - Les Ailes no 792 - Pou-du-ciel - vol à voile - Notes et référence - d'abord
Il faut toujours une espace avant le point d'interrogation ( ? )
Les titres des publications s'écrivent toujours en minuscules, en respectant bien sûr la typo française.
Les données chiffrées (p.ex. 9m40 - 7.3 m2) doivent respecter une mise en forme correcte (voir la page Modèle:Unité). Ce modèle 'Unité' peut bien sûr être utilisé.
Les doubles apostrophes ("l'aviation pour tous") doivent être remplacées par les guillemets français (« l'aviation pour tous »).
Voici de quoi commencer,
à bientôt, cordialement, — Jacques (me laisser un message) 20 août 2021 à 23:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pense que l'article peut être publié, je le notifie sur le Forum de relecture.N'hésitez pas à nous solliciter si vous avez besoin d'aide pour de futurs articles. Bonne continuation. Cordialement. Sankakiss (discuter) 21 août 2021 à 10:19 (CEST)[répondre]
Bonjour, l'article commence à bien prendre forme. Cependant, il y a encore des imperfections :
  1. La section biographie s'écrit au présent.
  2. Dans les appels à références, plutôt que de mettre le n° dans le titre, il faut mettre ce n° sous paramètre "numéro". comme un exemple est plus explicite, j'ai corrigé la référence n° 2.
  3. Il y a encore des erreurs d'ordre typographique, j'en ai corrigé quelques-unes, mais il en reste (noel...)
  4. Il faut simplifier les titres : on n'y met pas d'article et la date me semble superflue (1931 - L’essor du vol à voile au Maroc ---> Essor du vol à voile au Maroc)
  5. Wikipédia préconise l'apostrophe droite ( ' ) plutôt que la courbe ( ’ )
  6. pour les dates, 1er doit s'écrire 1er. Si tu connais le wikicode, il y a le modèle {{1er}}
  7. Une ligne ne se termine jamais par un chiffre. Par exemple, sur mon écran (cela dépend de la résolution) pour "4 heures 10 minutes" la ligne se termine par le chiffre 10. Pour éviter cela, il y a un modèle facile à utiliser car "passe-partout". En wikicode, voici ce qu'il faut faire : {{unité|4 heures}} {{unité|10 minutes}}
  8. Enfin un rappel : Les Ailes n° 716 doit se typographier soit Les Ailes no 716 (avec le modèle "numéro" {{numéro|716}}) ou, éventuellement, sans modèle : Les Ailes n° 716
voilà encore un peu de travail,
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 21 août 2021 à 13:06 (CEST)[répondre]
J'oublie de notifier et saluer Notification Sankakiss afin qu'elle puisse lire mes observations. — Jacques (me laisser un message) 21 août 2021 à 13:11 (CEST)[répondre]
Oh pétard comment écrire un article parfait synonyme de "demander à Jacques"
J'ai fait quelques modifs (moi aussi j'ai besoin que le wikicode me rentre dans la tête).
1 ✔️ fait.
2 j'ai rien compris(Smiley oups)
4 je suis d'accord avec toi.
5 comment fait-on quand ton clavier ne fait que des apostrophes courbes?
6 ✔️ fait.
7 ✔️ fait mais j'ai galéré...Sankakiss (discuter) 21 août 2021 à 14:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Sankakiss Émoticône
Point 2 : En wikicode, voilà ce que cela donne :
Avant --> « L'aviation légère a perdu un ami : Michel Minéo n'est plus », Les Ailes n° 811,‎ , p. 11
Après --> « L'aviation légère a perdu un ami : Michel Minéo n'est plus », Les Ailes, no 811,‎ , p. 11
Voici le code correct : {{Article |langue=Français |titre=L'aviation légère a perdu un ami : Michel Minéo n'est plus |périodique= [[Les Ailes (revue) |Les Ailes]] | numéro = 811 |date=21/12/1936 |pages=11 }}
En éditeur visuel, le paramètre est aussi disponible.
Point 5 L'apostrophe droite n'est qu'une recommandation, si le clavier ne la propose pas facilement, on peut évidemment employer la courbe (il ne faut pas être plus catholique que le pape).
Un des points suivants était de renseigner qu'il faut ajouter un lien interne au magazine Les Ailes. Au point 2 ci-dessus, je l'ai fait pour montrer comment faire : [[Les Ailes (revue) |Les Ailes]], ce qui donne Les Ailes.
Cependant, même si il y a encore des petits détails à corriger/améliorer, je pense que l'article peut être publié sans problème. Il faut bien sûr le catégoriser.
Enfin, il n'y a aucun lien interne dirigeant vers l'article Michel Minéo. Il faut essayer d'en trouver trois afin que l'article ne soit pas catégorisé comme "orphelin".
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 21 août 2021 à 15:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Sankakiss Émoticône, pas étonnant d'avoir galéré, j'ai fait une erreur d'écriture du code pour le point 7. Le codage correct est {{unité|4 heures}} {{unité|10 minutes}} (au lieu de {{4 heures}} {{10 minutes}}) .
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 21 août 2021 à 15:19 (CEST)[répondre]
Coucou mon Jacques,
tu as raison de me faire galérer ça m'oblige à réfléchir.
je pense que quand l'article sera publié, il faudra créer les liens, par ex: naissance à Rabat, vol à voile...
Bonne journée. Sankakiss (discuter) 21 août 2021 à 15:30 (CEST)[répondre]
Bonsoir et merci à vous deux pour cette aide précieuse. Pas facine de tout comprendre du premier coup.N'ayant pas été devant mon écran dans la journée (j'avais déjà pas mal repris de choses ce matin), je n'ai pas pu réagir à vos messages .
Avant de le publier, je vais tenter de comprendre vos derniers messages :
- catégoriser l'article : Concretement que vais je devoir faire ?
- faire en sorte que l'article ne soit pas orphelin (les 3 liens ) : j'imagine qu 'il s 'agit d'insérer dans d'autres articles la référence à Minéo...
Je n'ai pas encore parcouru la doc concernant cette phase.
je travaille sur le sujet demain. Et encore un grand merci pour votre aide précieuse. Le monde de Wikipédia n'est pas un monde évident au premier abord.  ;) Windblow69 (discuter) 21 août 2021 à 22:12 (CEST)[répondre]
Bonsoir, ne vous inquiétez pas l'article peut être publié tel quel, effectivement WP est pas facile au début mais vous verrez, si vous continuez à contribuer que l'on y prend aussi beaucoup de plaisir. Bonne soirée.Sankakiss (discuter) 21 août 2021 à 22:54 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je n'ai pas trouvé de tuto sur les articles orphelin ... Comment dois-je m'y prendre ? Insérer dans les articles en question quelque part le nom de Michel Minéo ?
Pour les liens internes afin que l'article ne soit pas orphelin, je pensais par exemple à l'article "Pou-du-ciel", celui "vol à voile" et "aviation légère" enfin "voile navire" qu 'en pensez vous ? Windblow69 (discuter) 22 août 2021 à 09:35 (CEST)[répondre]
propulsion humaine est aussi un article lien possible il me semble.
point 4- simplification des titres  : fait
je regarde les autres points Windblow69 (discuter) 22 août 2021 à 09:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Windblow69, pour que l'article ne soit pas orphelin, il faut en effet « Insérer dans les articles en question quelque part le nom de Michel Minéo ». Mais il faut bien sûr que cela soit pertinent (et sourcé). A bientôt. — Jacques (me laisser un message) 22 août 2021 à 12:18 (CEST)[répondre]
Un grand merci à vous deux Jacques et Sankakiss, je viens de publier l'article, apres avoir soldé le point 2 (remarque sur le style des références).
Il me reste donc à catégoriser et à mettre quelques liens pour qu il ne reste pas orphelin
Puis, à l'améliorer au fur et à mesure de mon connaissance du du wikicode Windblow69 (discuter) 22 août 2021 à 13:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Windblow69, félicitations pour ce premier bel article.

Il y a encore des points à corriger, comme le fait que Wikipédia préconise dans la biographie l'usage du présent de narration (également dans la section "Travaux"). Je sais qu'au début, c'est quelque peu déroutant, mais l'on s'y fait vite. En outre le présent a l'avantage d'éviter des fautes d'orthographe et d'accord, nettement plus présentes dans d'autres temps. Je précise que ce n'est qu'une recommandation, personne ne devrait reprocher le fait de ne pas écrire au présent et il est d'usage de laisser le choix au premier rédacteur.

Il y a encore des numéros de magazine en italique (Les Ailes n° 123 ---> Les Ailes n° 123) ainsi que des fautes typographiques (noel --> Noël, L'Afrique du nord --> L'Afrique du Nord, etc.) ou orthographiques (Schémas de Michel Minéo extrait).

Attention aussi à la catégorisation : les catégories concernent la personnalité, et non ce qui concerne le vol (Vol à voile ; Vol à propulsion par la force humaine ; Voile rigide, etc.). « Pilote » ne concerne pas non plus un aviateur.

J'ai ajouté hier l'infobox "Biographie2". Celle-ci peut se remplir automatiquement via Wikidata (je viens de faire le lien) ou manuellement. Remplir les données Wikidata est une toute autre aventure à apprendre par après. En général, des bénévoles de Wikidata se chargent de sa mise à jour quand ils remarquent la création d'un article.

Il reste à créer des liens pour que l'article ne soit pas catalogué dans les pages orphelines.

J'ai mis tes pages utilisateur en suivi, mais, par sécurité, si tu désires m'adresser un message, l'idéal est de m'avertir en me notifiant, sinon je risque de ne pas lire ton message (voir les pages d'aide Notifications et Mentions). Tu peux aussi m'écrire directement sur ma page de discussion.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 22 août 2021 à 16:16 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous les deux,
j'ai rajouté le lien à personnalités nées à Rabat.
Cordialement.Sankakiss (discuter) 22 août 2021 à 16:41 (CEST)[répondre]
Je viens d'avoir la notification de la mise à jour de Wikidata, c'est pourquoi l'infobox a commencé à se remplir automatiquement. — Jacques (me laisser un message) 22 août 2021 à 16:44 (CEST)[répondre]
merci pour tout Jacques. Cet article n'aurait jamais pu être publié sans ton aide, et celle de Sankakiss
merci de me pointer ce qu'il me faut reprendre et corriger, je vais le faire
j 'ai remarqué tes ajouts ... et en effet, je vois qu 'il y a encore beaucoup à apprendre pour devenir agile dans ce monde particulier de Wikipédia Windblow69 (discuter) 22 août 2021 à 16:45 (CEST)[répondre]
J'ai modifié Wikidata, si tu penses qu'il faut ajouter quelque chose, dis-le moi. J'ai aussi modifié l'ajout de Sankakiss (oups) à Rabat, je pense que c'est mieux ainsi.
Pour Wikipédia, après plus de douze ans de pratique, j'apprend encore toutes les semaines un petit quelque chose, il ne faut surtout pas se décourager, nous (au sens large) sommes là pout t'épauler. — Jacques (me laisser un message) 22 août 2021 à 16:59 (CEST)[répondre]
pour les liens, je pense ajouter à la page du Pou-du-ciel un lien interne vers l'article Minéo
de meme pour le vol à propulsion humaine
serait ce une bonne facon de faire ? Windblow69 (discuter) 22 août 2021 à 17:11 (CEST)[répondre]
Oui, j'ai regardé la page Pou-du-ciel. Peut-être écrire quelque mots sous la section "Notoriété" qui pourrait être renommée en "Postérité" ? — Jacques (me laisser un message) 22 août 2021 à 17:18 (CEST)[répondre]
PS: Oui on est là pout t'épauler, dialecte du pôle nord belge (je ne vais quand même pas perdre une occasion de me moquer) Sourire diabolique Sankakiss (discuter) 22 août 2021 à 17:21 (CEST)[répondre]
Chète Sankakiss, ma vengeance seta tettible (le 'r' ne va plus, bonne excuse).
Oui, il y a possibilité d'ajouter un petit texte (voire une sous-section) à l'article Véhicule à propulsion humaine. Il y a aussi possibilité d'ajouter une illustration à l'article Propulsion humaine.
Quand je disais que l'on apprend tout le temps, en regardant l'article Véhicule à propulsion humaine, j'ai constaté une erreur dans un lien interlangue et en cherchant quelque peu, j'ai trouvé le moyen de solutionner ce problème alors que je cherchais ce truc depuis de longues années. (voir section "hélicoptères" : Article détaillé : Hélicoptères à propulsion humaine ). — Jacques (me laisser un message) 22 août 2021 à 17:46 (CEST)[répondre]
heureux d 'avoir pu être l'initiateur d 'un progrès. ;)
Dans la référence 4, il y a "|date=Noël 1931" qui s'affiche en "noël 1931" . Il y a surement une petite astuce ... mais je n'arrive pas à la dénicher.
Quand ceci sera réglé, je pense que j'aurai traité 99,9% des remarques. Ouffffffff
(Mais je sais qu 'il y a encore surement des points à parfaire) Windblow69 (discuter) 22 août 2021 à 19:33 (CEST)[répondre]
Pout la référence 4, il n'y a que Maitre Jacques pour répondre, mais ne te fais pas de soucis, peu d'articles publiés sont parfaits, surtout quand il s'agit de nouveaux contributeurs. Alors, c'est quoi le prochain article?
Si tu veux te familiariser avec WP n'hésites pas à "trainer" sur les pages de la Communauté, à corriger des articles, à en enrichir d'autres maintenant que tu es un pro. Sur le Bistro tu as des idées d'articles à créer. Un petit lexique Pout comprendre le charabia Wikipédien: WP:JARGON. Bonne soirée. Sankakiss (discuter) 22 août 2021 à 20:00 (CEST)[répondre]
Pour le mot "Noël", je pense que le cas n'est pas prévu. J'ai remplacé, en wikicode, le paramètre | date = 1931 en | saison = Noël | année = 1931 , mais malheureusement, si cela fonctionne très bien avec des mois ou des saisons, il n'est pas prévu d'y mettre une majuscule ou une accentuation particulière. J'ai essayé avec tous les modèles bibliographiques et je me suis rendu compte que tous font appel au modèle "Inscription date" qui formatte la date et qui n'a pas prévu ce cas de figure. Donc laissons tel quel le mot "noel". — Jacques (me laisser un message) 22 août 2021 à 20:41 (CEST)[répondre]
Bonjour à vous deux.
Ce matin j'ai donc lié Michel Minéo avec 3 autres articles : Pou-du-ciel, propulsion humaine et Sloop. J'espère avoir fait ce qu 'il faut sur ce plan.
Il semble donc que je sois arrivé au bout du processus de création et publication d 'un article ... avec votre aide précieuse et efficace. Merci encore.
Sankakiss, pour ce qui est d'un prochain article ... eheh ... OUI ... j'ai identifié que le thème "Voile rigide" qui ne semble pas exister et pourtant il y a des reférences. Une aventure à venir.
J'ai une interrogation. Lorsque des modifications sont faites sur un article, en particulier sur mon article, il semble que j'ai le choix de les rejetter. Quels sont les critères qui doivent gouverner ce choix ? De même pour mes propositions sur les 3 articles cités ci-avant. Si celles-ci sont rejetées, y a t'il moyen de discuter ? ou juste accepter ? Windblow69 (discuter) 23 août 2021 à 09:41 (CEST)[répondre]
Bonjour Windblow69,
Tout d'abord, ce n'est pas "ton" article Émoticône, il est maintenant celui de la communauté, tout au plus tu en es le créateur. Les rejeter, oui et non... Toute modification ou intervention peut être supprimée ou contestée par n'importe qui. Il faut examiner cela au cas par cas, mais il y a toujours moyen de discuter, soit sur la page de discussion de l'article, soit sur celle de l'utilisateur qui a modifié l'article, soit encore sur celle du projet.
J'avais déjà regardé les modifications et voici quelques commentaires :
  1. Quand deux références se suivent, il faut les séparer par une virgule. En wikicode cela donne : </ref>{{,}}<ref>. Il est aussi possible de le faire en éditeur visuel en appelant le modèle , (le signe de ponctuation).
  2. Dans les modèles, il n'est pas nécessaire d'écrire langue = français, le français était la langue par défaut.
  3. J'ai corrigé "3 milles avec un mille d'avance" en "trois milles avec un mille d'avance" : en français, la bonne typographie impose l'écriture en toutes lettres en-dessous de dix, surtout qu'ici il y a deux chiffres consécutifs (trois et un).
J'ai aussi demandé à la communauté si il existait une solution pour le mot Noël, mais comme je le craignais, ce cas n'est pas prévu, donc laissons la minuscule.
Il faut aussi supprimer des catégories inutiles (déjà mentionné). Une astuce : en cliquant sur la catégorie, si il n'y a pas de noms de personnalités dans les résultats, il faut supprimer la catégorie de l'article.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 23 août 2021 à 10:34 (CEST)[répondre]
Bonjour,
en ce qui concerne les liens je vois que Jacques est déjà sur l'affaire.
Pour "ton" article, il faut savoir que Wikipédia est sous licence libre et un projet participatif, ce qui veut dire que l'article n'appartient pas à son créateur et que n'importe quel contributeur peut le modifier. La condition pour modifier un article est qu'il faut prouver ses allégations par des sources. Si ce n'est pas le cas on peut annuler les modifications (les patrouilleurs veillent). Tu peux, effectivement en discuter avec le contributeurs sur sa page de discussion. A titre d'exemple c'est ce qui se passe avec "ma" page Gazi le Tatar (peintre). Il vaut mieux discuter afin d'éviter les guerres d'édition, mais si les modifications ne sont pas justifiées tu peux les annuler, et si conflit, en parler sur le Bistro, sur le bulletin des patrouilleurs, mais souvent on obtient un consensus avant.Sankakiss (discuter) 23 août 2021 à 10:57 (CEST)[répondre]
merci à vous deux encore une fois.
Et surtout merci de me rectifier sur le "mon" article" : j'avais bien compris l'esprit participatif de Wikipédia, et c'est un raccourci d'expression qu'il faut que je supprime de mon langage. Je n'en suis que l'initiateur et il a été finalisé que parce que vous y avez grandement contribué.
Pour les références qui se suivent, je passe de nouveau en revue ce que j'ai écrit. Windblow69 (discuter) 23 août 2021 à 14:08 (CEST)[répondre]
je viens de lirevos commentaires sur le Bistrot ... Sincèrement ca me touche, et le temps que vous m'avez consacré me touche aussi énormément. Vous véhiculez la meilleure image qui soit de Wikipédia.
Comme je le disais à mes proches, cette expérience de premier article ne peut que donner confiance sur le sérieux de l'encyclopédie. Il faut savoir être pas trop bête, interessé par ce qu 'on fait, mais aussi persévérant, pointilleux, précis, rigoureux, méthodique,curieux et face à des personnes pleine de bienveillance, les étapes se franchissent tout compte sans trop de difficulté. Windblow69 (discuter) 23 août 2021 à 14:21 (CEST)[répondre]
C'était sincère, c'est relativement rare d'avoir des nouveaux contributeurs qui ont réellement envie de s'investir comme toi, tu as du voir les discussions sur le bistro. Tu verras que Wikipédia peut être une grande source de plaisir, jusqu'à l'addiction. Nous, qui croyons en ce grand projet, nous apprécions la venue de contributeurs comme toi. N'hésites pas à nous solliciter. Sankakiss (discuter) 23 août 2021 à 22:46 (CEST)[répondre]
Je ne puis qu'approuver ce qu'a dit Sankakiss. Pour l'article, je compte le relire ce mardi pour peut-être corriger certains détails. — Jacques (me laisser un message) 24 août 2021 à 02:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Windblow69 et Notification Sankakiss, J'ai apporté quelques corrections à "notre" article, et voici encore quelques petits détails :

  • Présenté comme passionné dès l'âge de 15 ans, avec une motivation sans faille, en 1931 il fait figure de pionnier amateur au vol sans moteur dont la pratique est naissante au Maroc : la phrase mérite d'être réécrite avec plus de clarté.
  • Il faut attendre le 28 juillet 1937 pour que Nello Del Gonzino à bord du M-5 réalise un vol de 3 heures 27 minutes en vol de pente, allant de 150 m à 350 m : on parle d'altitude ?
  • Les guillemets français ( «  » ) doivent avoir une espace (au féminin) avant et après chaque signe. Un truc personnel : en français, les signes de ponctuation composé d'un élément unique ne demandent pas d'espace les précédant (. ,) alors que tous les doubles (; : «  » ! ?) doivent avoir une espace avant et après. attention à c'est une particularité propre au français.
  • Dans les légendes, normalement la date s'écrit après le nom de la publication, les deux séparés par une virgule.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 août 2021 à 16:39 (CEST)[répondre]

bonjour Jacques,
- Il se passionne pour le vol dès son enfance et apparait rapidement comme un pionnier dans le domaine du vol amateur sans moteur.
Est ce plus clair ? j 'ai modifié de la sorte
- oui, précisé.
- c 'est noté.
- modification faite Windblow69 (discuter) 24 août 2021 à 18:24 (CEST)[répondre]
Bonsoir Windblow69 et Jacques,
le tout est de savoir si 15 ans c'est l'enfance ou l'adolescence, non je plaisante, ça me parait correct comme ça.
Dis-moi Jacques tu veux faire de "notre article" un article labellisé AQ? Pop !
Bonne soirée. Sankakiss (discuter) 24 août 2021 à 19:20 (CEST)[répondre]

Page utilisateur[modifier le code]

Bonjour Windblow69,

Attention, on ne peut pas placer la page Aide:Comment créer un article/brouillon sur ta page utilisateur. Cette page est aucunement une page de brouillon. C'est pourquoi je l'ai supprimé une première fois.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 26 août 2021 à 16:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques,
je t 'avoue que je me perds un peu sur comment créer les brouillons, et du coup j'ai surement fait une mauvaise manip. : toutes mes excuses.
Suite à la publication de Michel Minéo, j'ai donc une page brouillon vide et que je peux réutiliser pour un autre article.
Je cherche à créer un second brouillon pour travailler en parallèle sur un autre projet d 'article et là, je m'embrouille complètement.
Il semble que cette page brouillon soit maintenant créée. et je viens de supprimer l'aide ( j'avais fait une copie du code sans trop réfléchir).
Est-ce ok maintenant ?
Est-il normal que le brouillon VoileRigide n'apparaisse pas dans le menu déroulant complètement à droite ? Puis-je le faire apparaître sous le < > Brouillon ? Si oui, pourrais tu me donner une piste s'il te plait ? Windblow69 (discuter) 26 août 2021 à 17:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Windblow69,
Désolé de la réponse tardive, mais je consulte seulement maintenant ma liste de suivi (LdS)
Comme j'ai mis tes pages utilisateur en suivi, il faut que je consulte ma LdS pour y voir les modifications et donc les messages éventuels qui me sont adressés. Donc, si tu désires m'adresser un message, l'idéal est de m'avertir en me notifiant, sinon je risque de ne pas lire ton message (voir les pages d'aide Notifications et Mentions). Tu peux aussi m'écrire directement sur ma page de discussion.
Une page de brouillon peut être utilisée plusieurs fois et plusieurs pages de brouillon peuvent être créées. Il suffit de taper Utilisateur:Windblow69/Brouillon/ suivi d'un nom au choix (souvent le nom du futur article) p.ex. : Utilisateur:Windblow69/Brouillon/Voile Rigide.
J'ai remis l'aide dans ces deux brouillons. Cependant, dès que l'on maîtrise le système de publication, ces aides ne doivent pas nécessairement être reprises sur la page brouillon.
Est-il normal que le brouillon VoileRigide n'apparaisse pas dans le menu déroulant complètement à droite ? C'est dans la zone de recherche (rechercher dans Wikipédia) ? Normalement le brouillon VoileRigide doit y apparaître.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 26 août 2021 à 22:20 (CEST)[répondre]